沒(méi)有倫納德的快船，G1贏了獨(dú)行俠12分，最多的時(shí)候領(lǐng)先29分。獨(dú)行俠第一節(jié)就落后12分，第二節(jié)只拿了8分。東歐版本的獨(dú)行俠，第一次季后賽之旅，開(kāi)局就挨了一記重拳。這場(chǎng)比賽最有看點(diǎn)

沒(méi)有倫納德的快船，G1贏了獨(dú)行俠12分，最多的時(shí)候領(lǐng)先29分。獨(dú)行俠第一節(jié)就落后12分，第二節(jié)只拿了8分。東歐版本的獨(dú)行俠，第一次季后賽之旅，開(kāi)局就挨了一記重拳。

這場(chǎng)比賽最有看點(diǎn)的是第一節(jié)。雖然獨(dú)行俠第二節(jié)夸張的低得分更吸睛，但第二節(jié)任誰(shuí)三分都投不進(jìn)的情況也過(guò)于極端，很多現(xiàn)象本質(zhì)上也是第一節(jié)的延續(xù)或者連鎖反應(yīng)?？齑牡谝还?jié)，策略清晰，執(zhí)行力拉滿(mǎn)，關(guān)鍵詞可以簡(jiǎn)化為東契奇、祖巴茨兩個(gè)重點(diǎn)。

快船在進(jìn)攻端全力抓東契奇并不意外。只是盧把這件事在系列賽G1的第一節(jié)就做絕，而不是循序漸進(jìn)、娓娓道來(lái)，這就很震撼。不但哈登、喬治會(huì)點(diǎn)東契奇，科菲、鮑威爾遇上東契奇也會(huì)堅(jiān)決攻擊，可見(jiàn)盧從系列賽初期就消耗東契奇的決心。倫納德傷情不明，至少缺席G1，這讓快船還未啟航就陷入危機(jī)，或許是這個(gè)理由引發(fā)了盧起手就開(kāi)大的想法。哈登第一節(jié)拿下11分+3助攻，有6+2是在東契奇身上拿的，而這6+2又剛好集齊了哈登可能助力快船進(jìn)攻的幾種姿勢(shì)：

哈登撤步三分打東契奇；

哈登突破東契奇助攻祖巴茨終結(jié)；

哈登過(guò)掉東契奇助攻底角威少三分。

基德得回答以下問(wèn)題：

為什么獨(dú)行俠給東契奇的換防一點(diǎn)猶豫都沒(méi)有？

是因?yàn)闁|契奇不換防防得更差嗎？

為什么東契奇在規(guī)避點(diǎn)名方面兩年來(lái)沒(méi)有進(jìn)步，如今的場(chǎng)面跟22年季后賽別無(wú)二致？

為什么明明東契奇換防不利，基德沒(méi)有換防之后的延遲夾擊？

為什么獨(dú)行俠沒(méi)有在罰球線(xiàn)嘗試讓哈登停球？

獨(dú)行俠決心成為一支防守強(qiáng)隊(duì)，卻在保護(hù)最大防守弱點(diǎn)方面一副沒(méi)有準(zhǔn)備的樣子，這很成問(wèn)題。

不過(guò)，獨(dú)行俠確實(shí)有過(guò)伴隨系列賽推進(jìn)防守變強(qiáng)的履歷，而這場(chǎng)比賽的后半程，獨(dú)行俠防得會(huì)比前面好，第二、三節(jié)初段，獨(dú)行俠利用快船非空間點(diǎn)的協(xié)防出現(xiàn)了，也有一些針對(duì)喬治的有效夾擊。但不得不說(shuō)，快船從第二節(jié)哈登下場(chǎng)后進(jìn)攻執(zhí)行力本就掉了檔，下半場(chǎng)坐擁巨大分差，打得也不是很有針對(duì)性。獨(dú)行俠的防守改進(jìn)到底有沒(méi)有效果，還得到了G2才能判斷。

東契奇賽后表示，他們的比賽計(jì)劃是按有倫納德準(zhǔn)備的。這個(gè)理由似乎可以解釋?zhuān)瑸楹为?dú)行俠開(kāi)場(chǎng)的防守沒(méi)有針對(duì)性。除了倫納德不打，還有兩個(gè)情況可能也把獨(dú)行俠干懵了：

情況1，祖巴茨起手低位震懾加福德。

我估計(jì)，基德想了很多加福德如何協(xié)防保護(hù)其他人的場(chǎng)景，但其他人如何保護(hù)加福德，這大概是基德沒(méi)想過(guò)的。祖巴茨開(kāi)局先落低位，要走加福德1個(gè)犯規(guī)并面辱勾手連續(xù)取分，在卡子吃掉PJ-華盛頓破防獨(dú)行俠管理層之前，祖巴茨就先干了。

這是盧刻意設(shè)計(jì)的嗎？

我不確定。

先讓祖巴茨低位打兩個(gè)，這在快船的比賽里不算新鮮事。很多有低位能力的中鋒，也會(huì)在比賽開(kāi)始時(shí)試一試低位效果，即使球隊(duì)未必會(huì)在后面的時(shí)間里大量用這招，但能摸清對(duì)方的力量和尺寸。祖巴茨連續(xù)得手，早早在這輪系列賽拿到了心理優(yōu)勢(shì)。

這輪系列賽，兩邊中鋒的博弈非常重要，獨(dú)行俠先輸了一手（跟祖巴茨的直接對(duì)抗只是很小一部分，輸?shù)牟恢皇沁@里）。加福德在獨(dú)行俠第二節(jié)剛有點(diǎn)起色時(shí)崴了腳，這可能影響了他后面的發(fā)揮。不過(guò)，客觀地說(shuō)，即使在他受傷前，快船也基本暴露了他的大部分缺點(diǎn)，防守籃板差，容易犯規(guī)，防擋拆選位、走位不佳。他的終結(jié)、前板優(yōu)勢(shì)，則因?yàn)楠?dú)行俠外線(xiàn)全體不做人的手感而沒(méi)有發(fā)揮的余地。這場(chǎng)防守表現(xiàn)好一點(diǎn)的萊弗利，其實(shí)面臨了同樣的問(wèn)題。

這件事很要命。

情況2，獨(dú)行俠大概沒(méi)想到哈登還活著。

哈登是個(gè)讓所有人都沒(méi)底兒的存在。本賽季的哈登百回合單打5.1次，這個(gè)產(chǎn)量排名聯(lián)盟第9，前8名的單打效率都沒(méi)有他高。他還有場(chǎng)均8.5助攻和優(yōu)秀的助失比。正如歐文所說(shuō)，哈登單打、組織優(yōu)秀。大樣本下，他還有一部分正統(tǒng)哈登的遺留戰(zhàn)力。

但近期表現(xiàn)是另一種畫(huà)風(fēng)。哈登在全明星后三分命中率只有30.3%，超低產(chǎn)的比賽一大把，在一個(gè)多月的時(shí)間里沒(méi)有單場(chǎng)上過(guò)25分。去年季后賽，哈登血C還是隱身呈現(xiàn)為神鬼二象性，捉摸不定。放松對(duì)哈登的警惕，可能算人之常情。

獨(dú)行俠給哈登的禮遇是，把預(yù)備給卡子哥的PJ-華盛頓的處男防給了他。而對(duì)哈登的怠慢是，很輕易地把東契奇換到他面前，對(duì)于他在弧頂?shù)牟僮鳑](méi)有上延遲夾擊，也沒(méi)有讓哈登行進(jìn)到罰球線(xiàn)附近時(shí)感受到身側(cè)逼停球的協(xié)防壓力。大致上，獨(dú)行俠把他看做了一個(gè)打不出產(chǎn)量的低戲份控衛(wèi)。

哈登是老了，不是死了。

當(dāng)然，獨(dú)行俠確實(shí)可以賭一把，賭哈登不能投進(jìn)三分的時(shí)候，更接近為快船提供秩序的組織者，而不是摧毀獨(dú)行俠防線(xiàn)的破壞者。他們還得注意，在PJ-華盛頓提上防哈登，小瓊斯追喬治之后，獨(dú)行俠前鋒線(xiàn)和后衛(wèi)線(xiàn)對(duì)位倒掛，很容易就出現(xiàn)兩個(gè)底角東契奇、歐文鎮(zhèn)守的場(chǎng)面。這種時(shí)候，中鋒防哈登擋拆就不能跟出去太遠(yuǎn)。哈登能給到弱側(cè)，底角的快船半射手未必能投進(jìn)，但他們真的可以空切吃餅。

G1這場(chǎng)，即使有快船半射手回應(yīng)超出預(yù)期的X因素，他們進(jìn)入比賽的混亂也非常明顯。俠要把防守思路再琢磨琢磨，對(duì)喬治的夾擊（如果需要）可以執(zhí)行得更好，防哈登的尺度需取舍而不是放任，給快船半射手的空位機(jī)會(huì)則需要一些運(yùn)氣。跟快船相比，獨(dú)行俠進(jìn)入比賽時(shí)的防守質(zhì)量完全不行，有一副打野被gank的慌亂感。

如果倫納德G2依舊沒(méi)有回歸，俠要贏G2，最直接的辦法是防得更好。但要說(shuō)獨(dú)行俠哪邊問(wèn)題更大，那恐怕是進(jìn)攻。由于半射手集體暴雷，獨(dú)行俠G1幾乎沒(méi)有給快船的三分線(xiàn)無(wú)球側(cè)防守造成壓力?？齑谳嗈D(zhuǎn)中堅(jiān)決放空了半射手，更重要的是，祖巴茨幾乎沒(méi)有遭遇到考驗(yàn)，他非常舒服地留在場(chǎng)上提供護(hù)筐、籃板球與近筐終結(jié)，把自己的優(yōu)勢(shì)完全打了出來(lái)。

快船能做到這件事，除了獨(dú)行俠這邊投不進(jìn)三分之外，自己精細(xì)的防守策略和良好的執(zhí)行力也功不可沒(méi)?？齑瑢?duì)歐文擋拆夾得更純粹，切斷他給掩護(hù)人的出球路線(xiàn)，而對(duì)東契奇的防守則更具體：

如果領(lǐng)防人沒(méi)有吃掩護(hù)，可以追上跟住東契奇，祖巴茨會(huì)沉退護(hù)筐，干擾東契奇喂餅或者直接攻筐；

如果領(lǐng)防人吃了掩護(hù)，祖巴茨會(huì)換防接管?？齑膊粫?huì)真的把祖巴茨留在上線(xiàn)不管，附近隊(duì)友會(huì)隨時(shí)準(zhǔn)備夾擊幫忙，而獨(dú)行俠下線(xiàn)不佳的空間會(huì)被協(xié)防利用；

曼恩、威少也包括其他換防東契奇的球員，貼防表現(xiàn)出色。會(huì)注意卡他撤步投籃空間，貼近不被拉開(kāi)距離。在身后有祖巴茨護(hù)筐的情況下，即使被東契奇從另一側(cè)加速擺脫也有托底；

如果東契奇要低位，則會(huì)有就近夾擊，弧頂會(huì)同步輪轉(zhuǎn)，而弱側(cè)兼顧非射手的放空則很堅(jiān)決。

至少在上半場(chǎng)，快船這些內(nèi)容執(zhí)行得完美。

東契奇在下半場(chǎng)找到了一些應(yīng)對(duì)辦法。比如，借雙掩護(hù)創(chuàng)造投籃空間，直接用持球投三分懲罰祖巴茨。在要到祖巴茨換防后，隊(duì)友沉底線(xiàn)，給自己留出中距離單吃空間。在要到錯(cuò)位或者落低位后，更注意閱讀快船陣型，帶位置尋找精準(zhǔn)的出球時(shí)機(jī)，幫隊(duì)友形成機(jī)會(huì)。歐文也更多在弧頂接應(yīng)，便于東契奇出球，懲罰快船的就近夾擊。等等。

但這些調(diào)整效果，還需要更多的檢驗(yàn)。畢竟，船下半場(chǎng)領(lǐng)先太多，防守執(zhí)行力難免下滑。這些內(nèi)容也未必能讓盧動(dòng)搖祖巴茨的使用時(shí)間——說(shuō)到底，空間不濟(jì)是不好抓祖巴茨的根本原因。

全場(chǎng)比賽，祖巴茨打了33分半，再算上普拉姆利的時(shí)間，兩人基本吃滿(mǎn)5號(hào)位輪換。反過(guò)來(lái)，加福德+萊弗利打了33分鐘。獨(dú)行俠有收官階段讓克勒貝爾打中鋒的習(xí)慣，所以，倒也不能說(shuō)基德大幅削減終結(jié)者時(shí)間，用了更多偽五外。但獨(dú)行俠沒(méi)能讓盧成為先改變的一方，這就很要命。這組對(duì)決，先承認(rèn)自己便秘，且沒(méi)辦法讓對(duì)方更加便秘，進(jìn)而受不了去尋找開(kāi)塞露的一邊，很難不付出試錯(cuò)成本。

加福德、萊弗利、克勒貝爾擺在5號(hào)位的時(shí)段都看過(guò)了，不管哪一種用法，被放掉的半射手完全不能回應(yīng)，也就無(wú)法在進(jìn)攻端達(dá)到陣容搭配的目的——克勒貝爾又如何？阿祖不管。

鋒線(xiàn)投射是更關(guān)鍵的變數(shù)。PJ-華盛頓是基德必然要用的領(lǐng)防人，姑且不談。3號(hào)位開(kāi)局小瓊斯，上半場(chǎng)收官艾克薩姆，下半場(chǎng)收官約什·格林，三種姿勢(shì)都試了，各有煩惱。小瓊斯差不多只用了一節(jié)時(shí)間，就讓基德領(lǐng)略了什么叫生涯履歷才是信心根本，空位不敢投太耽誤事。艾克薩姆狀態(tài)平平，格林上了，似乎又沒(méi)上（進(jìn)攻端），但不管怎么說(shuō)，他們倆進(jìn)攻還是會(huì)更好。至于哈達(dá)威這種“50%概率攻擊錯(cuò)誤目標(biāo)”的食人魔步兵，你講不清楚，效果全看臉。

怎么搭才最適合呢？

就像付費(fèi)文章里說(shuō)的，或許有一個(gè)恰好能擊敗快船的平衡點(diǎn)，需要基德去找，能找到就有機(jī)會(huì)，找不到就寄。

對(duì)基德來(lái)說(shuō)，好消息是，現(xiàn)在是客場(chǎng)，他在G1把各種組合用了一遍，所有雷都排過(guò)之后，也許能悟出真諦。

壞消息是，那個(gè)男人在跑龍道，可能他早晚要回來(lái)。

相關(guān)閱讀：籃球NBA西部湖人獨(dú)行俠快船威少哈登萊昂納德