常規(guī)賽收官戰(zhàn)，魔術把艾薩克放在了首發(fā)，這是艾薩克本賽季第2次首發(fā)出戰(zhàn)。原本的首發(fā)中鋒溫德爾·卡特并沒有休戰(zhàn)，而是替補出場。這次用人調整對比賽結果的影響有限，不管是艾薩克

常規(guī)賽收官戰(zhàn)，魔術把艾薩克放在了首發(fā)，這是艾薩克本賽季第2次首發(fā)出戰(zhàn)。原本的首發(fā)中鋒溫德爾·卡特并沒有休戰(zhàn)，而是替補出場。這次用人調整對比賽結果的影響有限，不管是艾薩克還是卡特，在場的效果都不錯。艾薩克起手對位波蒂斯而非貝弗利或者大洛，看起來是出于體型而非射程考慮，這并不利于最大化艾薩克的協(xié)防價值。不過，這不重要，重要的是，魔術在賽季壓哨階段的用人調整，會不會代入季后賽？

艾薩克頂到首發(fā)，之于卡特并沒有對位上的特別意義。并且，艾薩克生涯大部分時間還是走鋒線輪換，長遠看，擺到5號位（實際上，在這種陣容里他可能依舊算4號位，中鋒會讓另外兩個前鋒對）對他這樣一個脆皮來說，未必是好事。

但是，一場關鍵的收官戰(zhàn)——關系到要不要打附加賽——你必須要傾盡全力。即將開始的季后賽并非畢其功于一役，不過，對這支年輕的魔術來說，按一輪傾其所有而非三輪細水長流去布局，顯然更加合理。

所以，艾薩克確實有可能被放在更重要的位置。時間會加，繼續(xù)首發(fā)也不是不可能。

這還是挺讓人感興趣的變化。魔術賽季防守效率聯(lián)盟第2，這是在艾薩克打了58場，場均只有15.8分鐘的情況下做到的，而艾薩克無疑是魔術最殘忍、最可怕的防守人。如果這個聯(lián)盟里沒有文班亞馬——去年10月之前的確沒有，可惜艾薩克今年之前也從來都不夠健康——那么在完成不可思議的干擾投籃與截斷球這個領域，艾薩克會奪走最多的霧草。

這個人會成為魔術對抗騎士的關鍵。

當然，我并認為艾薩克一人足以把騎士的理論優(yōu)勢抵消。魔術要贏騎士，大概是那種大家得分都不過百的比賽。在這個時代的這個聯(lián)盟，你其實很難期待這類比賽連續(xù)出現——直到你看了去年騎士跟尼克斯的系列賽。

騎士在季后賽便秘這方面有前科，而魔術要努力復制尼克斯的成就。

這不容易的。

從配置上講，魔術的整體防守資源還要優(yōu)于去年的尼克斯，他們前場運動能力拉滿，后場有薩克斯和哈里斯，非常均衡，而去年的尼克斯主要防守優(yōu)勢在內線。

然而，就是內線防守有優(yōu)勢，在對陣騎士雙塔的時候更容易最大化。米切爾·羅賓遜這一輪在場均出場28.3分鐘的情況下，場均拿下2.2封蓋，1.2搶斷，去到另一端場均5.8前板更是兇殘。天賦這一塊，阿倫和莫布利不可謂不炸裂，但米羅表示這方面沒虛過誰。這一輪，雙塔蒙羞，更強大的天賦面前拼天賦，看起來是一條死路。

艾薩克在江湖上是比米羅更有傳奇色彩的怪物。但也必須面對一個現實——艾薩克是最好的鋒線防守天賦怪，而他首先是一個鋒線。雙塔搞不贏米羅也罷，如果再被小一號的艾薩克玩死，也就不要混了。魔術另外幾個內線，卡特矮，走的不是防空路線。大瓦很大支，護筐卻平平無奇。比塔澤賽季初防守驚艷，現在處于棄用狀態(tài)。

另一件事情是，比之上個賽季極致便秘的版本，騎士的空間也升級了一點。斯特魯斯和尼昂固然比預期得要鐵一些，好歹產量擺在那，在空間上戰(zhàn)略價值仍在，前者還是個能兜圈接球硬解的移動射手。奧科羅比之上個賽季，三分產效都有所提升，不過，他的季后賽效果如何，還是要打個問號。騎士三分投得最兇的梅里爾大概沒有出場時間，今年投射與體型結合不錯的韋德已經賽季報銷，比較可惜。韋德比尼昂防守好，比奧科羅體型大，比莫布利投籃好，他在某些場合可能是個折中選擇。

騎士兩個主攻手，米切爾和加蘭本身就是空間點，而他們又都是具備持球投三分射程的球員。這一點很重要，我們后面再講。

不管怎么說，騎士還是有更多掛著射手標簽的球員，除了首發(fā)4號位沒籃之外，騎士其他方面大致是正常的空間配置。

對比之下，魔術的空間顯然逆天得多。

誰是魔術核心輪換第一射手？

從履歷上看，應該是替補席上的英格爾斯。

而從數據上看，是每36分鐘出手6.8次三分，命中率39.7%的薩格斯。

這件事既能反映出薩格斯的投射進步，也說明了魔術在空間上確實沒招。兩個鋒線主攻手自己投的都不行，卡特被拎出去繼續(xù)開發(fā)空間潛力，效果也就那么回事，艾薩克也是一樣。魔術的三分產量和命中率都是聯(lián)盟倒數，甚至中距離產效也都是倒數，這種投射能力到了季后賽會很捉急。而騎士作為一支有雙塔，護筐和防守紀律性出色的球隊，不可能不針對這件事使勁兒。

兩支防守都很強，都有空間瑕疵的球隊，他們的攻防博弈還是會有完全不同的畫風：

魔術雖然攻筐產量聯(lián)盟第1，前板也兇，但沒有一種能把騎士防守局部外擴的手段，這就導致了騎士可以5個人都在三分線內防，始終是多防多，甚至是多防少——騎士弱側兵力可以支援強側，魔術未必能第一時間轉移球到位；

反過來，米切爾具備在三分線附近吸引夾擊的能力，加蘭的持球投三分也屬于有效進攻手段，所以魔術整體要防得更靠外，輪轉的難度也就會更大。

除了夾擊、延誤持球人，魔術還有一種辦法是換防，利用潛在的小球內線組合（艾薩克、班凱羅）的機動性，以及球隊超強的抄截球能力，去考驗米切爾、加蘭的突分，以及他們給內線大吃小吊球的能力。

魔術防騎士肯定有辦法，但對他們防守執(zhí)行力要求更高，容錯率也就更低。

總而言之，我會認為騎士這一輪是明顯上風球。

這一輪也關乎米切爾的未來選擇，以及雙塔兼容性的進一步思考。魔術就是鍛煉隊伍，贏了血賺，輸了不虧，但如果騎士輸了，那就全是問題了。

過去兩年，米切爾的季后賽風評遇害，不談出鏡不多的東契奇，他跟布朗森的交手也完全沒占到便宜。這組主攻手對線，米切爾畢竟是在自身空間配置略遜的情況下（變態(tài)準俠>戈貝爾爵，尼克斯>騎士），遇到了一個實力遠被低估的高人。而這一次，他是在自己空間更好，兩邊防守也都好的配置下，對線檔次比他低不少的主攻手。

再輸就說不過去了。

相關閱讀：NBA籃球魔術騎士米切爾轉載