9月24日訊 The Athletic消息，熱刺不太可能擁有凱恩的回購(gòu)條款，列維此前的發(fā)言更像是安撫球迷的手段。盡管列維此前在發(fā)言中表示：“如果未來(lái)凱恩想要回到英超、回到熱刺，球隊(duì)有能

9月24日訊 The Athletic消息，熱刺不太可能擁有凱恩的回購(gòu)條款，列維此前的發(fā)言更像是安撫球迷的手段。

盡管列維此前在發(fā)言中表示：“如果未來(lái)凱恩想要回到英超、回到熱刺，球隊(duì)有能力簽回他?！?，但TA表示，列維沒有說(shuō)明的是：即使凱恩最終離開拜仁重返熱刺（目前來(lái)看不太可能），這也不會(huì)是由球員合同中的任何條款所引發(fā)的。

這是因?yàn)樵诮^大多數(shù)情況下，回購(gòu)或者優(yōu)先購(gòu)買條款，提供的不過是理論上的而非實(shí)際的轉(zhuǎn)會(huì)保障，這不是為了增加以后簽回球員可能性的明確保險(xiǎn)，而只是一種安撫球迷受傷情感的方式—因?yàn)樗麄儠?huì)對(duì)于心愛的、潛力球員的離開感到不滿。

此外，無(wú)論合同中擁有何種對(duì)于俱樂部有利的條款，球員都擁有決定是否加盟的自由意志，如果最終凱恩選擇離開拜仁，那只會(huì)是他的心中已經(jīng)有了一個(gè)明確的目的地，球員才是擁有第一選擇權(quán)的人。

The Athletic指出，回購(gòu)或優(yōu)先轉(zhuǎn)會(huì)條款最可靠的價(jià)值在于，它有助于平息球迷憤怒，即使失去了像凱恩這樣的俱樂部傳奇人物，也能通過晃動(dòng)未來(lái)重聚的可能性來(lái)安撫他們。這個(gè)概念可以被稱為“贏得新聞發(fā)布會(huì)”。

相關(guān)閱讀：足球英超熱刺德甲拜仁慕尼黑