中超第七輪，浙江主場(chǎng)迎戰(zhàn)天津津門虎，比賽第第60分鐘，黃嘉輝從身后鏟翻李提香，主裁查看VAR后最終給出直紅，最終少打1人的天津津門虎2-3不敵浙江隊(duì)。本場(chǎng)的裁判員是連續(xù)兩輪執(zhí)法的

本場(chǎng)的裁判員是連續(xù)兩輪執(zhí)法的李海新，上輪執(zhí)法上海申花和北京國(guó)安表現(xiàn)非常好，本場(chǎng)比賽還是很好，如果保持這種執(zhí)法水平，肯定會(huì)成為本賽季金哨的有利爭(zhēng)奪者。當(dāng)然，在細(xì)節(jié)方面李海新還可以做的更好。

第60分鐘，黃嘉輝從身后鏟翻李提香，李海新兩次掌握有利，隨后裁判員吹停比賽，出示黃牌警告黃嘉輝，隨后，VAR介入后，李海新親自回看后，改判紅牌，直接將黃嘉輝罰令出場(chǎng)。有人不懂，裁判員都掌握了有利，不是應(yīng)該“降格”處罰嗎？

下面我們就來(lái)說(shuō)一下掌握有利后的紅黃牌。

有利條款是裁判員在規(guī)則允許的范圍內(nèi)，針對(duì)某種犯規(guī)或違規(guī)行為，運(yùn)用和掌握判罰與否的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，避免做出對(duì)犯規(guī)隊(duì)有利的判罰。當(dāng)被犯規(guī)隊(duì)存在有希望的進(jìn)攻或進(jìn)球得分機(jī)會(huì)，如當(dāng)控球隊(duì)員被犯規(guī)，但該隊(duì)員或同伴并沒(méi)有失去控球權(quán)，仍能繼續(xù)比賽，且構(gòu)成有希望的進(jìn)攻機(jī)會(huì)或進(jìn)球得分機(jī)會(huì)時(shí)，裁判員應(yīng)掌握有利，讓比賽繼續(xù)。運(yùn)用好“有利”條款，必須建立在裁判員準(zhǔn)確的規(guī)則理解、動(dòng)作識(shí)別和良好的比賽閱讀之上，它是裁判員綜合執(zhí)法能力和執(zhí)法水平的一個(gè)重要標(biāo)志。規(guī)則中對(duì)“有利”的規(guī)定如下：

“如果裁判員在出現(xiàn)可警告或罰令出場(chǎng)的犯規(guī)時(shí)，沒(méi)有停止比賽而掌握有利，則必須在隨后比賽停止時(shí)執(zhí)行該警告/罰令出場(chǎng)。但如果該違規(guī)行為屬于破壞對(duì)方明顯進(jìn)球得分機(jī)會(huì)的情形，這種情況下，則以非體育行為警告相關(guān)隊(duì)員;但如果該違規(guī)行為屬于干擾或阻止了有希望的進(jìn)攻，則不警告違規(guī)隊(duì)員?！?/strong>

“在出現(xiàn)嚴(yán)重犯規(guī)、暴力行為或可被第二次警告的犯規(guī)時(shí)不應(yīng)掌握有利，除非有明顯的進(jìn)球機(jī)會(huì)。裁判員必須在隨后比賽停止時(shí)將相關(guān)隊(duì)員罰令出場(chǎng)，但如果該隊(duì)員觸球或與對(duì)方隊(duì)員爭(zhēng)搶或干擾對(duì)方隊(duì)員，裁判員則停止比賽，將該隊(duì)員罰令出場(chǎng)，并以間接任意球恢復(fù)比賽，除非該隊(duì)員出現(xiàn)了更嚴(yán)重的違規(guī)?！?/strong>

簡(jiǎn)單總結(jié)就是：“有利”條款的掌握和運(yùn)用，并不意味著裁判員對(duì)隊(duì)員犯規(guī)行為的縱容。裁判員運(yùn)用和掌握有利后對(duì)屬于紀(jì)律處罰的犯規(guī)行為，應(yīng)嚴(yán)格按照規(guī)則的規(guī)定，在隨后比賽停止時(shí)進(jìn)行處罰。因“破壞明顯進(jìn)球得分機(jī)會(huì)”而應(yīng)該被罰令出場(chǎng)的犯規(guī)行為，如果其犯規(guī)程度僅僅是草率地犯規(guī)，裁判員在掌握有利后，則可按非體育行為進(jìn)行處罰，警告相關(guān)隊(duì)員。

所以說(shuō)大家常說(shuō)的掌握有利進(jìn)行“降格”處罰的前提是，隊(duì)員的犯規(guī)程度僅僅是一個(gè)草率的犯規(guī)，那么如果這個(gè)草率的犯規(guī)是破壞明顯得分機(jī)會(huì)的情況下，在裁判員掌握有利后，那么在比賽停止時(shí)，裁判員以非體育行為警告。就是由破壞得分機(jī)會(huì)的紅牌“降格”為非體育行為的黃牌。而對(duì)于犯規(guī)程度本身是魯莽以上的不存在所謂的降格處罰。

另外規(guī)則也明確規(guī)定，對(duì)嚴(yán)重犯規(guī)、暴力行為和可警告的第二次犯規(guī)，裁判員均不應(yīng)該掌握有利，在隨后比賽停止時(shí)應(yīng)將相關(guān)隊(duì)員罰令出場(chǎng)，除非有明顯的進(jìn)球機(jī)會(huì)。

在這個(gè)案例中，裁判員兩次掌握有利，雖然是一個(gè)很好的進(jìn)攻機(jī)會(huì)，但不是明顯的進(jìn)球機(jī)會(huì)，不過(guò)當(dāng)值裁判員停止比賽后，他出示黃牌警告，就是起初他認(rèn)為這個(gè)犯規(guī)達(dá)不到一個(gè)嚴(yán)重犯規(guī)的程度，在通過(guò)慢動(dòng)作回放后發(fā)現(xiàn)，黃嘉輝從身后蹬踹到李提香的小腿，屬于一個(gè)嚴(yán)重犯規(guī)，VAR介入正確，裁判員回看后，改判紅牌正確。

前面我們也說(shuō)了，李海新本場(chǎng)表現(xiàn)很好，但是一些細(xì)節(jié)還可以做的更好。

比如在浙江隊(duì)扳平比分，天津津門虎中圈開(kāi)球，此時(shí)雙方都有隊(duì)員提前進(jìn)入對(duì)方半場(chǎng)，說(shuō)實(shí)話這個(gè)對(duì)比賽一點(diǎn)影響都沒(méi)有，我們說(shuō)也可能有點(diǎn)吹毛求疵，但是作為高水平裁判員應(yīng)該追求更完美。我們之所以說(shuō)，就是因?yàn)槔詈Ｐ聦?duì)這個(gè)細(xì)節(jié)不太關(guān)注，在浙江隊(duì)反超比分后，天津隊(duì)開(kāi)球，我們理解天津隊(duì)想早開(kāi)球，爭(zhēng)取扳平比分，但是對(duì)方有人還在中圈李海新就吹哨示意開(kāi)球。還是希望裁判員能把細(xì)節(jié)做好。

對(duì)于上面這個(gè)案例，你有什么不同看法，歡迎在留言區(qū)進(jìn)行友好討論！